好意思国总统特朗普示意，其可能切身前去最高法院旁听关税正当性的理论辩护，突显出这起案件对其关税策略的要道性。

当地时间本周三，特朗普在白宫示意，他可能会去插足11月5日在好意思国最高法院举行的关税案件理论辩护：

我思我会去最高法院不雅看辩护。我夙昔莫得这么作念过，天然我有过一些终点首要的案件。我以为这是有史以来最关键的案件之一。

要是咱们不成赢得这场讼事，咱们将在改日很多年里处于一个被松开、堕入窘境的金融错杂现象。

我思我会去最高法院不雅看辩护。我夙昔莫得这么作念过，天然我有过一些终点首要的案件。我以为这是有史以来最关键的案件之一。

要是咱们不成赢得这场讼事，咱们将在改日很多年里处于一个被松开、堕入窘境的金融错杂现象。

，好意思国联邦最高法院此前文书，将快速审议特朗普政府征收的巨额关税的正当性，并于11月5日听取理论辩护。诉讼所涉关税包括特朗普征引1977年《外洋不毛经济职权法》面向寰宇征收的10%“基准关税”，对未与好意思国达成买卖公约的买卖伙伴征收的更高额度关税，以及所谓“芬太尼关税”。

这将是最高法院在特朗普重返白宫后初次判定其主要策略的正当性，有望决定关税这一特朗普经济议程“基石”的运说念。

要是特朗普败诉，好意思国平均有用关税税率可能从16.3%裁汰至少一半，并可能被动退还数百亿好意思元税款，同期可能推翻特朗普与一些国度达成的初步买卖公约。

天然总统此前曾因大法官履新庆典等活动拜谒最高法院，但在理论辩护时刻到场极为旷费。特朗普曾示意斟酌在大法官审议他是否享有刑事告状总统豁免权时前去最高法院，但最终聘请在其海湖庄园举行新闻发布会。

现在争议焦点在于，特朗普政府见识现行关税策略赢得1977年《外洋不毛经济职权法》授权，该法赋予总调理系列器具来搪塞国度安全、酬酢策略和经济不毛情况。

本年5月28日，设在纽约的好意思国外洋买卖法院3东说念主合议庭就小企业主和好意思国12州所提诉讼裁定，特朗普无权征引《外洋不毛经济职权法》征收上述关税。好意思国联邦巡回上诉法院而后审理特朗普政府所提上诉，并于8月29日以7比4的投票狂放防守原裁决。特朗普政府随后向好意思最高法院提倡上诉

好意思国财政部长贝森荒谬官员屡次强调云开体育，要是最高法院作出不利于政府的判决，到来岁6月，特朗普政府需返还的关税税款据估算最高可达1万亿好意思元，这一成果将是晦气性的。不利判决也将影响特朗普政府已达成的对外买卖公约和未完了的买卖谈判。